All right, mates!
Сегодня об одном слове, коротенько, но и полезненько, само собой.
В глубоком детстве, когда мне было лет десять, реклама на ТВ отличалась дьявольским креативом. В графику тогда никто не умел, приходилось брать задумкой. Или сюрром.
Что принимали создатели рекламы ТВ Парка, остаётся тайной. Но из-под их пера вышел такой лютый фарс, что даже спустя двадцать лет во мне живо воспоминание о беременном учёном в косичках.
В самом начале ролика герой произносит фразу: "Every time... (каждый раз)". Продолжение неразборчиво и "съедено" переводом.
Я уже три года учил английский и прекрасно знал о существовании слова "every". Был ли в моей голове похожий на него "each", честно, не помню. Но уже тогда я стал терзаться вопросом: а почему, собственно, не "each time"?
Тогда тырнетов не было, а учителя не могут знать всего и сейчас, поэтому вопрос я законсервировал до лучших времён. И вот они настали. Делюсь тем, что мне стало известно спустя многие годы изучения английского.
***
Начнём с корней.
Некогда в древнеанглийском было такое слово – "ā". Ага, одной буквой с перекладинкой сверху. Означало оно "всегда, постоянно". Это из праиндоевропейского "aiw" ("вечность, жизнь"). Из него ещё "yes" и "no" вышли.
Ну так вот. Элемент "ā" присутствует во многих современных словах. Самый яркий пример – "alike" (похожий). "Alike" в древнем виде – это "gelic". С дорогой машинкой под названием "гелик" связи нет, хотя бы потому что "g" – это современная гласная буква "y".
Тыщу лет назад англичане решили скрестить "ā" и "gelic". И получили "a-gelic" (всегда похожий, одинаковый).
Штука оказалась громоздкой как в речи, так и на письме. Поэтому её сократили до состояния "ælc". В общем, "ælc" – это и есть привычный нам "each" (каждый).
Теперь об "every".
В том же древнеанглийском "every" выглядел как "æfre". Однако как самостоятельное слово не употреблялся, а был всего лишь усилителем для "ælc" (each). Собственно, так и писалось в два слова - æfre ælc, то есть прям каждый-каждый, каждый из группы. И этот момент очень важен для понимания современного "every". Я его даже капсом выведу ниже:
EVERY НЕ ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ СЛОВОМ
"Every" – определитель. Это значит, что за ним всегда должно следовать определяемое слово.
Давайте резюмируем.
1. "Each" фокусирует внимание на каждом предмете в отдельности. Группа − второстепенна.
2. "Every" работает как определитель и обязательно требует после себя определяемого слова.
Дальше вернёмся в наше время и посмотрим, как и где можно использовать "each" и "every", чтобы правильно и к месту.
***
"Each" высвечивает единицу из группы и рассказывает о ней всякое.
☞ Rumor has it that EACH his prediction comes true ⇒ Ходят слухи, что каждое его предсказание сбывается.
Вот есть у него предсказания. Их много – группа. И каждое в отдельности сбывается.
Можно ли в данном примере поставить "every"? Вполне.
☞ Rumor has it that EVERY his prediction comes true ⇒ Ходят слухи, что каждое его предсказание сбывается.
"Каждое" в смысле "все". Почувствовали разницу? Нет? Правильно, его практически нет. Так, лёгкий оттенок.
Обращаю ваше внимание, что после "each" и "every" глаголы всегда в единственном числе.
☞ Each/Every his prediction PROVES correct ⇒ Каждый его прогноз подтверждается.
Для множественности используем "all" (все).
☞ ALL his predictions PROVE correct ⇒ Все его прогнозы подтверждаются.
Казалось бы, говорю очевидные вещи. А ведь бывают случаи, когда глаголы после "each/every" ставят во множественное число.
☞ Each of his followers ARE a wee* bit of an oddball ⇒ Каждый из его подписчиков немного того-этого.
*Wee − типично шотландская штучка, синоним для "little". Но в британской неформалке более известно как "сходить по-маленькому". Пример из офигительного фильма "In Bruges".
☞ Is he doing a wee or a poo? ⇒ Он там по-маленькому или по-большому?
Короче, никаких "множественных" глаголов! Только "единственные"!
☞ Each of his followers IS a wee* bit of an oddball ⇒ Каждый из его подписчиков немного того-этого.
EACH AS SUBJECT
"Each" как подлежащее. Как было сказано выше, "each" самодостаточен. Это отдельное слово, которое может быть и определителем. А может и не быть.
☞ He's got lots of followers. Each (of his followers / of them) IS a wee bit of an oddball ⇒ У него много подписчиков. Каждый (из его подписчиков) немного того-этого.
☞ When I'm told we're on the same page, I reply EACH (of us) has his book ⇒ Когда мне говорят, что у нас одинаковые мысли, я отвечаю, что они о разном.
А вот к "every" нужно всегда что-то подставлять. Да хоть тот же универсальный заменитель всех существительных "one".
☞ When I'm told we're on the same page, I reply EVERY ONE (of us) has his book ⇒ Когда мне говорят, что у нас одинаковые мысли, я отвечаю, что они о разном.
GENDER PRONOUNS AFTER EACH/EVERY
Какое местоимение использовать в продолжении фразы, содержащей "each/every"? Вот вам пример для подумать:
☞ Each/Every boy has ___ own toys ⇒ У каждого мальчика свои игрушки.
Если выбрали по русской традиции "his", то вы формально правы. Именно, что формально, потому что такой вариант считается официальным.
☞ Each/Every boy has HIS own toys ⇒ У каждого мальчика свои игрушки.
Если же решили поставить "their", тоже не ошиблись. Так чаще всего и говорят. Фраза звучит менее формально, конечно.
☞ Each/Every boy has THEIR own toys ⇒ У каждого мальчика свои игрушки.
Если пол подлежащего не известен, есть и третий вариант – his or her.
Each transgender has HIS OR HER toys.
У нас, кстати, всё проще. Предки придумали слово "свой" – подходит ко всем полам. У англичан такого нет.
***
На этом сегодня прервёмся. В следующем выпуске продолжим и закончим тему.
See you anon!
Your English Expert,
Ilya Manishin
