Ну как, хватило вам недели, чтобы разобраться в базовых понятиях Simple и Progressive?
В принципе, ничего сложного пока ещё и не было. На всякий случай, тем, кто следит за нашими выпусками, напомню ключевые моменты. А у новичков появится шанс не заблудиться в сегодняшних дебрях.
Итак.
Present Simple (Indefinite) Tense:
1. Настоящее − потому что действие происходит в настоящем.
2. Простое (Неопределённое) − потому что отрезок времени, когда протекает действие, не определён. Нет чёткого указания на время. Simple (Indefinite) – это аспект, нюанс, оттенок, дополнительные смыслы действия.
3. Tense − грамматическое понятие. Вполне может отличаться от реального времени.
4. Present Simple (Indefinite) Tense характеризует регулярность действий, их частотность и обычность. Поэтому словами-подсказками (обстоятельствами времени), при которых образуется это время, можно назвать often, always, seldom, rarely, never, every (day, week...), regularly...
5. Подробнее − в первом выпуске из цикла PRESENT NONSIMPLE.
Present Progressive (Continuos) Tense:
1. Настоящее – потому что действие происходит в настоящем.
2. Длительное (Продолжающееся) − потому что действие находится в процессе.
3. Present Progressive (Continuos) Tense характеризует протекание действия в определённом промежутке времени. Поэтому словами-подсказками можно считать now, at the moment, look.
4. Формула образования Progressive − BE+Ving. Нужная форма глагола "be" перед смысловым глаголом (V), к которому добавляется суффикс -ing. На русский можно перевести как "являться делающим".
5. Подробнее об истории развития аспекта длительности в английском можно прочитать в прошлом выпуске – PRESENT PROGRESSIVE, vol. 1.
***
Перед тем как перейти к сравнению двух аспектов настоящего времени, давайте ещё раз постараемся понять и принять их наличие в английской грамматике.
Строго говоря, аспекты характеризуют субъективное восприятие действия, а не время его протекания. Школьное определение длительности как "то, что мы видим" никуда не годится.
Возьмём два предложения.
1. Olga reads my e-book 'NishtyakS'. (Present Simple)
2. Olga is reading my e-book 'NishtyakS'. (Present Progressive)
В первом случае Ольга просто читает мою книгу – Habitual (привычный, обычный) Aspect. Мы его ещё не совсем верно Simple называли. Во втором – наш Progressive Aspect. Означает ли это, что вы видите, как Ольга совершает святодейство? Совершенно нет. Возможно, она начала читать пару дней назад и продолжит завтра. А у нас на глазах барышня, скажем, кушает плюшку с чаем.
Давайте слегка распространим наше предложение:
Olga is reading the e-book this week but now she is at work.
Получается, что Ольга в принципе читает книгу, но в данный момент на работе.
Иными словами, Progressive Aspect лежит в центре временной шкалы, вытянувшись в прошлое и будущее.
Можно ли сделать вывод о том, что Длительный Аспект может быть только у Progressive? Вы удивитесь, но нет.
Обратимся к примерам из комментариев в быстрых видах спорта, когда события сменяют друг друга с бешеной скоростью.
1. The referee blows his whistle. (Present Simple)
2. The referee is blowing his whistle. (Present Progressive)
В первом варианте происходит мгновенное действие. Несмотря на очевидный Present Simple, налицо Progressive Aspect. Все признаки в наличии: свист раздался и тут же ушёл в прошлое. Но зритель всё ещё слышит его в настоящем. И дуть в свисток судья ещё будет какие-то миллиграммы времени. Неужели обычное поведение судьи, Habitual Aspect? Разумеется, нет. Факт? Ближе всего. Но с одной важной поправкой: факт, который происходит на наших глазах.
Второе предложение находится, казалось бы, и в наглядном Progressive, но здесь Progressive Aspect во времени растянут дольше мгновения. А следовательно, возникает ощущение длительности свиста или даже повторяемости действия. Дескать, он постоянно свистит.
Именно поэтому, если вы будете смотреть спортивные соревнования, вы услышите от комментаторов Present Simple в качестве описания происходящих событий. Это происходит ещё и по причине элементарной экономии речевых усилий − Симпл произнести проще и быстрее Прогрессива.
Сложно и непонятно? Но давайте вернёмся в знакомую нам плоскость. Последнее умозаключение про "повторяемость Прогрессива" перестанет звучать дико, если вспомнить, что даже в школьных учебниках содержится правило об употреблении Present Progressive во время обиды или раздражения.
That kid is always smoking on the balcony! − Этот парень постоянно курит на балконе!
И верно. Соседский ребёнок настолько часто дымит, что для меня его habitual actions представляются единым процессом. (Если ты читаешь это, паразит, знай, я тебя вычислил!)
Однако почему ограничивают Present Progressive только отрицательными эмоциями? Для меня, например, было бы очень приятно читать ваши комментарии под выпусками. И я имею полное грамматическое право сказать:
My readers are constantly forcing me to do new grammar brain-teasers. − Мои читатели постоянно подталкивают меня решать новые грамматические головоломки.
***
Итак, сделаем выводы. Аспекты, неважно Habitual (Simple) или же Progressive − понятия весьма субъективные. Поэтому очень важно правильно оценивать ситуацию, когда носитель употребляет тот или иной аспект. У него, носителя, это получается подсознательно, "на автомате". Он даже чаще всего не сможет вам объяснить, почему выбрал определённый аспект.
Нам же, изучающим их язык и отношение ко времени, остаётся анализировать подобные явления. И в соответствии с выводами самим использовать в нужное время и в нужном месте грамматические формы.
На этом сегодняшний выпуск, думаю, пора заканчивать. Он был очень сложным и необычным. Буду рад вашим вопросам в комментариях.
See you anon!
