Hey there!
Был перерыв в рассылках – причины понятны. Но вот пандемия успокоилась, и значит, пора снова браться за английский. Продолжим разговор о "which, who(m), that". И коснёмся их значений "что, который".
WHICH FOR A WHOLE CLAUSE
Если вы хотите определить главную часть предложения, это можно сделать с помощью "which".
☞ I love you life, WHICH is not new in itself ⇒ Я люблю тебя, жизнь, ЧТО само по себе и не ново.
Заметьте, не "жизнь, которая нова", а любовь к жизни. То есть "which" определяет всё предложение, а не последнее слово в нём.
При переводе на русский используется "что". Но "what" в таких случаях использовать категорически нельзя – только "which"!
IN THAT/WHICH CASE
Несколько полезных выражений:
1. In which (that − этом) case − в таком случае
☞ In which case, we might as well dance ⇒ В таком случае, мы могли бы потанцевать.
☞ In which case, you are of no use to me ⇒ В таком случае, от вас никакой пользы.
2. In which way − каким образом
☞ It does not matter in which way I got here ⇒ Не имеет значения, каким образом я здесь оказался.
3. At which point − после чего, в этот момент
☞ At which point he did what? ⇒ И в этот момент он что сделал?
☞ At which point we'll explain the rules, which is there are no rules ⇒ После чего мы обычно объясняем правила, которые состоят в том, что правил никаких нет.
Принцип устойчивости фраз основан на повторении значения определяемого слова, акцентом на него. Чаще всего это происходит при наличии предлогов, но может и без. Давайте опять к примерам, так наглядней и понятней.
☞ Jill is learning English, WHICH language she would hear everywhere when she was a child ⇒ Джилл учит английский − язык, который она слышала повсюду, когда была ребёнком.
☞ So, here is Vladimir, in WHICH city all dreams come true ⇒ Итак, это Владимир − город, в котором сбываются все мечты.
☞ At the age of 20 Jack married Jill, with WHICH woman he spent the rest of his life ⇒ В возрасте 20 лет Джек женился на Джилл − женщине, с которой он прожил до конца жизни.
REDUCED CLAUSES
Сокращённые придаточные, то есть те, в которых пропущены "that, who".
☞ I saw a plate (THAT WAS) full of pastry ⇒ Я увидел тарелку, полную выпечки.
В этом предложении пропущено "that was". Сокращения делаются для удобства и экономии. При этом пропустить можно любое относительное местоимение.
☞ Anyone (WHO IS) doing so will be subject to the penalties prescribed by law ⇒ Лицо, нарушающее этот запрет, подлежит наказанию по закону. (Пропущено "who is")
Получается participle − английское причастие.
☞ The two birds (WHICH WERE) injured with one stone decided to revenge ⇒ Две птицы, которые были ранены одним камнем, решили отомстить.
Прилагательные вроде "available" и "possible" так вообще можно ставить в конец предложения без продолжения.
☞ Is that all the information (that is) AVAILABLE? ⇒ Это вся доступная информация?
☞ Ban is the only way (that is) POSSIBLE ⇒ Бан − единственно возможный вариант.
SOMEONE WHO I THINK...
Во фразах типа "о ком я думаю, что он..." иногда можно услышать вариант "whom I think he...".
☞ This is a gal WHO(m) I KNOW for sure you'll like ⇒ Это девчонка, которая тебе точно понравится.
Так вот, он считается не совсем точным. Лучше "who" или "that". Или вообще ничего.
This is a gal I KNOW for sure you'll like.
Но возьмём другое предложение, откуда "who(m)" выкинуть сложно.
☞ There was a cheater in our company who(m) everybody believed always won fair and square ⇒ В нашей компании был один жулик, о котором все думали, что он побеждал честно.
С одной стороны, "whom" − это дополнение: "думали о нём, что". С другой стороны, "who" − подлежащее, чьё сказуемое (won) просто отодвинуто (кто побеждал). Технически оба объяснения справедливы. Поэтому оба и допустимы.
Но если дальше идёт инфинитив, предпочтительней слышится "whom".
☞ There was a boy in our class WHOM everybody believed TO BE a cheater ⇒ У нас в классе был мальчик, которого все считали жуликом.
WHAT
"What" не определяет существительное, стоящее перед ним. Оно буквально означает "вещь(и), которая(ые)".
☞ WHAT she's talking about is a complete nonsense ⇒ То, о чём она говорит − полная чушь. (Вещи, что она говорит...)
☞ Tell me WHAT you want ⇒ Скажи мне, чего ты хочешь. (...вещи, которые ты хочешь.)
Соответственно, как простое относительное местоимение его использовать нельзя.
☞ The only thing THAT makes me worried is your health ⇒ Единственная вещь, которая меня беспокоит − это твоё здоровье.
☞ All THAT she wants is another baby ⇒ Всё, чего она хочет − это ещё одного ребёнка.
"What" может работать и как определитель, становясь перед существительным. Получится что-то вроде определённого артикля в значении "тот, который".
☞ WHAT troubles I have are all yours ⇒ Те проблемы, которые у меня есть − это твои проблемы.
☞ I'll give you WHAT money I have! ⇒ Я дам тебе все деньги, которые у меня есть! (Те, которые есть)
WHATEVER and THE LIKE
А сейчас отойдём немного в сторону и поговорим о вопросительных словах, сожительствующих с "ever".
Само по себе слово "ever" означает "всегда, в любое время". Отсюда его усилительные свойства.
☞ How EVER did you manage to escape ⇒ Это как же тебе сбежать-то удалось?
☞ What EVER is going on here? ⇒ Что вообще тут происходит?
☞ Who EVER told you that? ⇒ Это кто тебе сказал-то?
Чаще, кстати, их слитно пишут: however, whatever, whoever...
Более жёсткими вариантами подобных усилителей являются "on earth", "the hell", "the f*ck".
Смысл у слитых воедино слов − "кто бы ни, когда угодно, где бы ни" и подобное.
☞ However little she eats, she never loses weight ⇒ Как бы мало она ни ела, она никак не теряет в весе.
"Whichever" и "whatever", так же, как и без "ever", могут определять существительные.
☞ WHICHEVER way you choose, I'll approve it ⇒ Какой бы путь ты не выбрал, я тебя поддержу.
В случае с "whatever" глагол "be" можно опустить.
☞ Whatever the weather (is) I got you under my skin ⇒ Какой бы ни была погода, ты всегда со мной.
Вообще, "whatever" постоянно слышится в речи в значении "всё равно". Типа как "что бы ни было, мне по фиг". Может показаться грубым, осторожней.
А ещё "whatever" − разговорный вариант "or anything else". Типа как "и всё такое".
☞ Sit down, Mikkel or Daniel or WHATEVER ⇒ Садись, Миккель, или Даниэль, или как там тебя.
И последнее про "whatever".
Оно, оказывается, синоним "at all" − это "совсем" в отрицательных предложениях. Я-то встречал его в виде "whatsoever". А словари сказали, что оно эмфатическое и формальное. И ближе к бытовухе как раз просто "whatever".
☞ His body disclosed no injuries WHATEVER ⇒ На его теле не было обнаружено каких бы то ни было повреждений.
☞ There is no justification WHATSOEVER for taking the lives of innocent persons ⇒ Нет никакого оправдания убийству ни в чем не повинных людей.
***
У меня всё для вас!
